梨坝新闻网
当前位置:梨坝新闻网>>2019年诺贝尔经济学奖获得者:慈善从来都不是贫穷的解药

2019年诺贝尔经济学奖获得者:慈善从来都不是贫穷的解药

2019-10-29 09:09:27 来源:梨坝新闻网

经过这么多年的扶贫和慈善政策,为什么穷人不短缺?

阿比吉特·班纳吉和埃丝特·杜弗洛说,这是因为“穷人和慈善人士对穷人一无所知”。

2019年诺贝尔经济学奖以贫困为重点,授予阿比吉特·班·纳吉、埃丝特·杜弗洛和迈克尔·克莱默“减少全球贫困的实验项目”。

阿比吉特·班·纳吉和埃丝特·杜弗洛是第一对获得经济学奖的夫妇,他们的获奖对象是谢尔顿和艾米。这对巨型雕塑家的作品《贫困的本质》在中信出版。这是一个关于贫困问题的实验性讨论,可以说是一本非常令人沮丧的书。

大约两年前,边肖写了《十分钟阅读》。在过去的两天里,我不知道哪个大老板推荐了我,但是有很多评论。许多人读了这个简单的解释,觉得作者太简单了,不能获奖。这不是作者的简单解释,但解释太粗糙了。

为了证明这种印象,边肖昨天一夜之间读了《贫困的本质》,发现他只列出了作者得出的结论。然而,这本书更重要的是作者的演绎过程,这是令人震惊的。

你如何评价这本书?这是一篇严谨的博士论文,但也很有趣。贫困这个话题没有其他诺贝尔奖作品那么难。它读起来足够流畅,一口气就能读懂(有些曲线即使是小编辑也能理解)。这本书聚焦于群体的贫困,因此它要求的行动也超过了个人的行动。作为个体阅读后,我们感到有点虚弱,但这并不妨碍它的可读性和深刻性。

目前,《贫困的本质》这本书已经脱销,预计将于11月初发行。然而,小编辑正在努力工作,当它到达时会把它发给每个人。如果你迫不及待,先买本电子书。

贫困的本质

阿比吉特·班纳吉·埃丝特·杜弗洛

中信出版集团

2018年9月

面对贫困,为什么慈善和扶贫不起作用?

什么样的国家叫做贫困?

有一个普遍的答案:我很穷。除了那些对金钱不感兴趣的人之外,绝大多数人对他们的经济状况不满意。

《贫困的本质》一书讨论了贫困问题,涵盖了18个国家和地区。为了让每个人更容易理解,作者将贫困转化为美国标准:那些每天消费低于99美分的人是穷人。

你可以根据汇率兑换,你会发现自己被排除在穷人之外。尽管如此,作者的研究小组仍然很大,有超过1亿人。作者在这些人身上做了实验,比较了前人的理论和政策,从而得出了贫困的真相。

第一部分:为什么许多政策和慈善机构无效?

第二部分:世界如何让穷人难堪?

第三部分:什么方法可以让穷人感觉更好?

首先,必须说慈善和扶贫政策确实有效。如果给某个人一定数额的钱,他目前的状况确实可以得到改善。但是总的来说,贫困并没有因为慈善和扶贫政策而完全改变。有什么问题吗?

以扶贫政策为例。

许多政府对穷人的大力援助基本上是基于穷人没有足够的食物,所以他们需要很多食物的想法。结果,出现了食品补贴。

但是大量的粮食援助被送到哪里了?

在印度,一半以上的小麦和三分之一的大米在运输过程中“丢失”,其中大部分被老鼠糟蹋了。

这种援助背后有一个想法:如果穷人多吃一点,他们就会更健康、更强壮、更有生产力,然后他们就能生产更多的东西……一直到舒适的生活。

但是穷人真的饿了吗?

作者调查了穷人花钱的方式,发现穷人并没有把所有的钱都花在食物上。即使他们决定购买更多的食物,他们也不会考虑增加营养,而是品尝或购买更昂贵的食物。

为什么穷人根本不遵循援助的理念?

答案是:大多数人都能吃饱。是的,饥饿确实存在,但它只是人类不公平分配的结果。几乎没有真正的食物短缺。印度已将体力劳动者的最低每日热量要求定为2400卡路里,这一要求可以在21美分完成。

因此,穷人的问题不是他们没有足够的食物。然而,扶贫政策并不重要,因为这种扶贫简单而粗糙,持续多年,既能满足穷人,也能满足决策者。

穷人的真正问题是他们吃得不好。营养不良的后果不仅会影响自己,也会影响后代。

印度的一项研究发现,大约一半的5岁以下儿童发育迟缓,这意味着他们的营养摄入远远低于标准。另一项研究表明,童年摄入充足的营养会使人变得更高、更聪明,并在长大后赚更多的钱。这种影响始于胎儿时期。换句话说,孕妇是否有全面的营养将影响后代的生活质量。

对穷人来说,获取基本卡路里不成问题,但是获取微量元素却非常困难。不是这些营养素有多贵,而是因为穷人很难相信这些营养素对健康有益。

他们宁愿把钱放在一个他们可以开心的地方,举行一场奢华的婚礼,买一台电视机,买一些美味的小吃……眼前的快乐触手可及,但真正能改变他们生活的措施却被忽视了。

同样的误解也出现在卫生、教育和人口控制领域。

人们普遍认为,帮助穷人建立健全的预防机制可以很好地减少疾病。

然而,作者发现,尽管疫苗是一种低成本但有效的预防措施,穷人的选择却非常奇怪:首先,他们选择治疗而不是预防;其次,选择昂贵而无知的私人医生,避免相对便宜而有效的正规医院。第三,选择能暂时改变症状的抗生素,避免使用真正有效但需要几个疗程的药物。

至于教育,许多人认为如果建更多的学校,所有的孩子都能上学。

然而,作者发现,即使在基础教育免费普及的贫穷国家,儿童辍学率仍然很高。一方面,教育的回报期太长,穷人无法坚持。另一方面,学生自己也不想去上学。当一个穷学生跟不上进度时,老师更容易放弃。当老师说一个孩子太笨时,这个孩子的命运就基本上决定了。此外,贫困地区的教育质量确实不好,而且越来越差。即使一个穷人愿意送他的孩子去上学,十多年后也很难真正改变他的命运。

还有人口问题。人们普遍认为,要变得富有,少生孩子是第一步。为此,许多地方没有不遗余力。

然而,作者发现,穷人并没有因为计划生育用品和先进的观念不足而意外生育许多孩子。在许多生活贫困的孩子背后,有一个非常合理的逻辑——对于没有养老金和保险的穷人来说,有孩子是赡养老人的唯一选择。然而,有一个孩子不可靠的可能性非常高,有十个孩子不可靠的可能性将大大降低。

我们对穷人有许多误解,但这并不妨碍我们为穷人制造许多困难。可以说,我们的口号是“世界是无限的,世界是一体的”。然而,在我们的行动中,各地的人们都给穷人制造麻烦。

让我们以银行贷款为例。(银行真的不觉得委屈)

如果一个穷人想从银行借钱,他会遵循什么样的程序?

事实上,他最终很可能会选择放高利贷,因为银行拒绝借钱。

为了防止穷人违约,银行保护自己的方法是收取首付款并附上担保。这意味着借款人提供的担保越多,银行发放的贷款就越多。问题是,穷人在哪里有这么多保障?

因此,穷人几乎无法获得贷款,有时不得不支付更高的利息。这是因为银行花在贷款人背景调查上的钱最终由穷人承担。

结果,穷人不得不向他们贫穷的亲戚借钱。当穷亲戚没钱时,他们只能放高利贷,这最终使他们破产。

这只是穷人生活中最常见的问题之一,许多机构也“拒绝穷人进入”。

例如,保险公司。没钱买保险又不想买保险的穷人自己几乎无法战胜洪水、干旱、疾病和事故,更不用说当前的全球经济危机了。

即使是针对穷人的政策有时也会给穷人带来问题。因为没有良好的监督,这些政策很难正确实施。在对乌干达的一项援助中,乌干达政府向每个学生提供诸如修理教室和购买教科书等费用。后来,他们去调查资金的去向,发现学校只收到实际援助资金的13%,半数以上的学校甚至没有收到资金。这些钱流入了政府官员的口袋。

作者在最后的结论中说,我们不能保证消除贫困。贫困已经伴随我们几千年了。如果我们计划在50年或100年内消除贫困,我们需要采取行动。

目前,至少有一些方法可以改善穷人的生活。

首先,向穷人提供正确的知识,使他们不再相信那些错误的事情。

许多穷人不知道给孩子接种疫苗的好处,基础教育的重要性,使用多少肥料,以及哪些行为会导致艾滋病。

因此,恰当的信息可以带来巨大的变化。当然,为了让一条信息产生效果,它必须具有以下特征:它必须是人们所不知道的(例如,“婚前禁止性行为”是每个人都知道的,效果并不明显);信息发布的方式必须简单而有吸引力(电影、电视剧、精心设计的成绩单);信息来源必须可靠(有趣的是,媒体似乎是可靠的)。

第二,政府、银行和其他机构应该做正确的事情。

穷人没有自来水,他们也不能从市政府对水中氯的处理中受益。他们买不起营养全面的食物,也不知道如何为他们的孩子获得足够的营养。他们没有退休计划或社会保障,所以他们需要存一些钱,但很难存起来。

因此,穷人肩负着太多的生活责任,这些责任需要与政府和社会机构分担。例如,政府可以补贴、降低营养价格、银行提供比取钱更容易存款的储蓄账户,以及改善自来水系统。

第三,社会变革。减少腐败和玩忽职守,使有利于贫困家庭的政策能够顺利实施。

第四,要有信心。人们能做或不能做的事情往往会变成自我实现的预言。这孩子放弃了学业,可能是因为老师和他的父母说他很笨。护士不值班,因为没人期望她工作。很难改变人们的态度,但是这种态度的改变会使人们有不同的信仰,然后成功会带来更大的成功。

贫困问题已经存在了几千年。尽管政府和慈善组织都在努力工作,但贫穷之后的许多地方仍然存在贫穷。

因此,如果我们想解决贫困,我们应该做正确的事情。为了做正确的事,人们必须知道贫困真正意味着什么。因此,我们需要倾听穷人的声音,了解他们的生活方式。只有这样,我们才能找到贫困的根源。也许经过多年的努力,我们终于可以“终结贫困”!

特别建议

贫困的本质

阿比吉特·班纳吉·埃丝特·杜弗洛

中信出版集团

2018年9月

天天电玩城